|
谁请“范跑跑”来绍兴讲座的? 2011年7月10日的绍兴晚报头版发表了首席记者周能兵的文章<<“软骨头”居然跑到绍兴讲“硬骨头”(可见图),文中说的“软骨头”就是汶川大地震中震出的著名的“范跑跑”范美忠。
“范跑跑”和“猪坚强”都是汶川大地震活得教材。
文中有如下观点:
“范跑跑”昨讲鲁迅,因世界观和价值观存在问题受到鲁迅故乡人冷遇和讽刺
“‘范跑跑’是一个没有灵魂的人,鲁迅是民族的灵魂,被称为是‘骨头最硬’的人,让一个‘软骨头’来绍兴讲‘硬骨头’,实在是个大笑话。”
“‘范跑跑’讲鲁迅老是跑题,逻辑混乱,回答别人的问题答非所问。他差不多有百分之六七十的时间在讲其他乱七八糟的东西。其实他来讲鲁迅,我很期待他能讲出点新意,但没想到,他太让人失望了。其实,他的眼界很不开阔。”
……
其实, “范跑跑”是什么人这已经不是观点问题,关键是谁千里迢迢把“范跑跑”请来?这个是核心意义,没人欣赏“范跑跑”,是不会这么热心操办的,还邀请了那么多的听客,竟然还请了记者,分明是在向人们灌输和宣传些什么,是“范跑跑”道德情操? 还是《鲁迅的价值和局限》?
为什么要请 “范跑跑”来讲座?
这是个值得深思的问题。
是沃土?是温床?还是帮“范跑跑”疗伤?
《鲁迅的价值和局限》,自有鲁迅的价值和局限。如果讲《范跑跑的悔过》或《范跑跑的价值和局限》,我倒有点兴趣。
首席记者周能兵还有问了“范跑跑”两个问题。
记者问:别人都说你是个“软骨头”,你觉得一个“软骨头”来讲鲁迅这个“硬骨头”,合适吗?
“范跑跑”:我不是“软骨头”……
记者问:在地震中,你把自己的学生——祖国的未来扔下不管,你说自己志在中国的未来不是欺骗人吗?
“范跑跑”(有点生气,连声说):我不和你讲这个问题。
以上提问说明,想听听范跑跑的悔过,难。
谁把范跑跑请来的,还是夜里趁黑悄悄地送走吧 ,别带走绍兴的一片云彩!
用东北话说,沙愣地,别晒脸!
|
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
|