由蔬菜限价令看中国经济之怪形象

feiyun828

今日看到腾讯网上说福州全国首推蔬菜限价令，蔬菜涨了，政府就限，房过去一天一个价，节节攀升，政府怎迟迟不限呢？因为蔬菜是农民兄弟的，房子是投机商的，农民兄弟没啥给，房产商什么都可以给。让我这个从来没有学过经济学的出身农家的小医生禁不住想，难道这就是市场经济吗？难道这就是宏观调控吗？也许这也是中国特色吧，中国是特色社会主义，似乎什么东西都是在中国变成了中国特色，即使不是中国特色，那也是中国国情决定的。这是中国经济之怪形象一。

    中国经济之怪形象二，那就是中国的高铁修起来了，普通的火车票就买不到了，似乎一夜之间，中国的穷人从贫穷走上了富裕之路，都能够坐上高价高铁了。可上次我去火车站给兄弟买火车票，前面一个农民工兄弟拿着一张五十元钞票要买两张到杭州方向的普通火车票，售票员冷冷的说：“只有高铁票。”农民工兄弟问：“为什么？”答：“限售。”不耐烦。农民兄弟想了想，不甘心，再问：“为什么？”售票员变的极其不耐烦：“限售，没听到吗？”农民工兄弟只能悻悻的走开。对于售票员的态度，看在她是女流之辈的份上，暂且认为她到了更年期，属个人行为。但是这却又反应出了中国的“特色市场经济”。按理说廉价的普通火车票还大有市场，因为当下的中国先富起来的依然是少部分人，却因为“铁老大”的垄断，政府的默许，让我们的普通老百姓不能享受到真正的市场经济带来的好处，却要享受市场经济带来的弊端。高铁本是广大纳税人广大普通老百姓广大农民工兄弟建造的，最后却不能给普通老百姓带来便利，却要额外增加他们的负担，最后通过高铁的富了的还是少部分人，高铁的高速只是增加了投机商们敛财的速度，让更多的社会财富聚集在少数人的手里，继续加剧着中国社会的贫富差距。

    回到中国的蔬菜价格这个话题，的确，菜价涨的太快，对普通市民不利，而对广大菜农却是有利的。可菜价上涨的好处却要远远大于菜价上涨的弊端，首先菜价上涨可以提高菜农的收入，同时提高菜农的种菜积极性，促进蔬菜产量上升，然后市场经济发挥调节作用自然会让蔬菜回到合理的价格；其次是可以发展农村经济，缩小城乡经济差距；三是还可以通过经济利益的杠杆的作用促进广大中国人节约粮食，重新培养起中国人勤俭节约的优良传统。这些是菜价上涨的好处，唯一的坏处就是暂时会增加市民的生活费用，但这也只是暂时，蔬菜是生产周期并不会很长，市场经济自然很快会发挥起调节作用，让蔬菜价格回到一个合理的水平。

    相比于蔬菜价格，房价过去天天见涨，就是没看到政府真正限过价；相比于广大菜农，辛辛苦苦种了大半辈子菜，却几乎没有一个成为了百万富翁；那些而房地产商们，投机一把一夜之间就成了千万富翁。前者涉及的是广大菜农的利益，后者涉及到的少部分投机商有钱人的利益，当然还有政府及政府官员的利益。所以对于前者，只要一涨，政府官员们就看不下去了——“种菜的税缴不上来几个，却要增加我买菜的钱，竟然损害了我的利益，坚决要遏制。”而对于后者，“你涨吧，识相点就是了。”所谓的识相，就是除了给哥们分点暴利，或送点房子，还要给哥多增加几个GDP，多缴点税，增加我的政绩。”这可是名利双收的买卖。这就是某些政府官员们的心理，这也是菜价上涨要限，房价上涨可不限的根本原因，本质所在！要是政府的某些官员们继续这样为所欲为，那么中国就永远不会有真正的市场经济，也不会有真正的宏观调控，更加不可能实现中国社会的公平、正义与和谐！最后也不可能实现中国长期的安定和繁荣富强

zhou7550

猪肉价格！菜价，可恶的房价1

万马奔腾

兴，百姓苦  亡，百姓苦。

昊昊

媒体统计，菜农收益只占蔬菜价格的20%，触目惊心啊！

小仲马

这样看来，社会主义连资本主义都不如了，唉！