|
发表于 2010-6-2 16:36:01
|
显示全部楼层
首先,声明一点伪狂犬的血清型只有一个,无论哪个毒株,在遗传上都是有着非常相近的同源性,说明只要是适合用于疫苗生产的毒株,在免疫学上都是说的通的。
伪狂犬Bartha株是有匈牙利的皇家兽医学院,专家分离、培育,经过传代致弱后,用于伪狂犬疾病的预防。
1、Bartha株的特点:gE基因的自然缺失,经过在国内外30多年的使用证明是相当安全的;而且由Bartha株的研制,欧洲很多国家净化了伪狂犬疾病。
2、伪狂犬的Bartha株疫苗在国内70-80年代引进,国家标准是5000TCID50,现在很多疫苗厂家都提高了抗原含量(包括进口的厂家,勃林格、海博莱),约10的6.0次方个TCID50。国内也有很多超过了这个标准的,如南京天邦、海利等。
3、本地毒株,包括很多地方的分离株,他们在遗传进化上跟Bartha株也比较相近,因为在目前伪狂犬的研究中,基因工程疫苗的研究比较前沿,如科前的HB-98,是鄂A株经过基因人工改造之后,研制成的。
4、上述两种疫苗毒株,他们在遗传上都是缺失掉了相关的毒力基因,但是究其免疫原性而言,抗原越完整引起机体的应答越完善,缺失基因越多,那么抗原性就相对越少,免疫原性越不完整;另外,一方面抗原完整后,相应的疫苗病毒繁殖力越强,涉及到安全性的问题。
5、因此,Bartha株在免疫原性上有一定的优势,我们在细胞上研究的毒力比多基因缺失的本地毒株相对强一点,但是,30多年的使用经验告诉我们Bartha株是十分安全的。 |
|