楼主: 冰夜衣

为什么国家1224号公告对VA、VD3限量呢?

  [复制链接]
发表于 2010-6-27 09:03:45 | 显示全部楼层
限制了用量是好事,是我们该注意和钻研利用率、损失率,如何平衡的问题了!没有限制我们就习惯于多加多加再多加了!前一段时间听了卢亮老师的见解,更觉得该限制了!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 21:57:07 | 显示全部楼层
加多少最好还是交给“市场”是说了算吧。如果少有或不用都可以,那你的产品就不用,这样价格还更低,更有竞争力。反之,愿意多加的也是一样,他愿意把成本做的更高。
总之加多少,那还不是动物(效果)说了算。

点评

看者你的留言,感觉你是业务实践者是对的。是在服从国家农业部1224号公告的基础上,动物效果说了算。  发表于 2010-7-1 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-11 23:54:16 | 显示全部楼层
2002年的时候西南民院的冯老师做了个复合多维(抗应激的)就不含Va,觉得好奇就请教之,冯老师说,饲料里德Va其实已经超出动物需求了,再加就是浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 10:40:58 | 显示全部楼层
限制是应该的,过多关注商业目的,势必降低对整个消费链健康的关注!不知限制后对动物营养方面的影响会怎样?又该怎么去替代和弥补?请教王博士了!很肤浅!还是希望不惜赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 10:50:13 | 显示全部楼层
脂溶性维生素,不能像水溶性的每天可排出,脂溶性蓄积多了会中毒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 14:00:16 | 显示全部楼层
回复 3# 山中的漫游者


   国家不是说 加碘盐没事吗?

点评

句子不顺。 N年后肯定会有比我们聪明,他们会有办法的。 博士多虑了。 毛主席不是说只争朝夕嘛。  发表于 2010-8-3 17:55
N年后会有肯定比我们聪明,他们会有办法的。 博士多虑了。 毛主席不是说只争朝夕嘛。  发表于 2010-8-3 17:54
N年之前,没有事,谁知道,N年之后呢?  发表于 2010-8-2 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 14:20:22 | 显示全部楼层
总是觉得好的东西加的越多就越好,实际上维生素也应该有一个最合适的添加量,过量未必发挥最佳的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-3-10 13:20, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司