查看: 2579|回复: 4

除了薄书记,咋没人反文强的腐败?

  [复制链接]
发表于 2010-4-24 08:54:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sableabcd 于 2010-4-24 09:08 编辑

除了薄书记,咋没人反文强的腐败?

999
2010-2-17
广西健康社区
  从文强案中看中国如何反腐(除了薄书记,咋没人反文强的腐败?)

  文强在重庆坐大,早在十多年前就有人告,告者众多,但没有结果。薄书记去了重庆,“黑社会大街上砍人象切菜”,便打黑了,抓了文强。大家疑问,从前咋没人反文强的腐败?
  看看下面的文章,你便明白了。
  “你想想,靠这样的腐败分子反腐败,会有啥结果?!”
  这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记,与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录,保持原汁原味:

  一、 地方100个部门,合并成了一个腐败部门
  要让你郭一平去钓鱼,你在大河边,蹲半天也钓不了一条鱼。
  假如,有一个养鱼的鱼塘,主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿,你往鱼塘里扔些碎馍渣儿,会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了,干脆洒一网下去,哈!一大堆鱼。一网一堆,两网两堆,三网三堆……
  腐败分子,就象这一条条的鱼,也是“鱼塘”里最多,只是主人打死也不让你捞!党政机关,是腐败分子栖身的“鱼塘”。不腐败,你当不了官,所是能当上官的,都是腐败分子。为啥边腐败边升,因为不腐不让升。让你升,因为你给上级服务了,用钱用女人。不然凭啥让你升?现在在地方,能腐败的,都腐败了,没一个干净的。干净的,是因为没机会腐败。这就是现状。
  按道理说,这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞?
  其一,公检法吃的是地方政府的财政饭,也得看市长县长的脸色。
  其二,公检法也得听市委县委书记的。
  何况,公检法里,也有腐败分子,也有把柄在人家手里。
  看出来吧,地方的党政和公检法,说是这么多的部门,实际上是勾结在一起的,包括人大政协,就变成了一个腐败部门。

  二、腐败分子在高喊反腐败
  现在的地方官场,别管是公检法,或是党政机关,到处都是腐败分子,形成一种高度的默契合作。我有事,你也有事。你不找我的事,我也不找你的事。互相配合,互相包庇,死保对方,就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。
  安徽省北部,18个县的县委书记,统统因为卖官而落马。而各县里的一把手,几乎都是掏钱买的官。你想想,腐败到了什么程度?!
  可是,现在的反腐败,“主力军”,仍然是这一帮子人。你说靠得住吗?
  周久耕的天价烟,官场上的人最容易看到,但人家为啥不管?为啥让网民在不经意间“发现”?那些落马的腐败分子,有揭发他人腐败的,但你见过还在位子上揭发他人的吗?
  说白了,在地方,还是处于腐败分子反腐败的阶段。
  腐败分子,高喊反腐败,调子最高。陈良宇,王华元,陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告?!

  三、接“天线”和“地线”才能反腐败成功
  就象电流,上有来路,下有去路,才能形成闭合系统。少了哪一项,就畅通不了。
  中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限,有独立的惩治权。这等于接通了天线。
  下边,发动广大人民群众,启动媒体和网络,大打一场反腐败的人民战争!媒体独立行使监督权,发稿不经任何人签字。网络上,不要随意删贴子。主观为党为国为民,说真话,诉真情,无恶意,即使100句说错了一句又有何妨?
  还有,地方官员,改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想,陈良宇、许宗衡、王宝森们,又有哪个不是人大“全票通过”的?官由民选,官才注重民意,才不敢胡来!官不畏民,必然欺民害民忽悠民!
  惩治腐败,必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑,到底贪多少才有死刑?!上10万就该枪毙!干脆恢复龙头铡!特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话,对贪官污吏的过于“人性化”,就是对先烈们对人民对历史的犯罪!
  真正地实行官员财产公开制度,公示官员财产在网络上,建立官民互信。如果文强的财产在10年得到公示,不会走到今天这一步。

  四、人头换来的江山,决不能葬送在腐败分子手中
  中国共产党领导中国人民,用人头换来的江山。来之不易。我们应当珍惜,应该以死相保。
  地方大面积腐败,集体腐败,不作为乱作为成了风气。在这种严重形势下,必须有壮士断腕之决心,象当年打日本鬼子那样,依靠群众,放手发动群众,让腐败分子陷入人民群众的汪洋大海,而不能让人民群众掉进腐败分子的汪洋大海。
  大打一场反腐败的人民战争,让一个个“腐败之鱼”现形于光天化日之下!

  五、不要讲民主集中制,而要讲发动群众
  薄书记在重庆打黑,出现了不少杂音。这些杂音是哪个妓女偷生的人间禽兽发出来的?说白了,这些禽兽之级别可不一般,不然他们的“杂音”,咋能叫薄书记听见?他们说要讲民主集中制。我在这里问,如果都是贪官,唯有薄书记是好人的情况下,这民主集中制咋用?说白了,在地方,一个班子集体腐败的比比皆是,不能再讲民主集中制了,要讲发动千百万人民群众盯住集体腐败的禽兽官场!不然,民主集中制在中国就成了保护腐败分子的护身符。
  必要情况下,在某些地方,要实行枪杆子反腐败。调集人民解放军,真枪真炮,接管集体腐败的官场。由人民直选另选一批。

  六、无处不腐败,无官不腐败——不是耸人听闻
  河南郑州市,一帮子禽兽官员,用建经适房的土地建成了别墅;河南信阳市没有一间廉租房,倒是出现了“最牛逼处级别墅群”、“最牛逼厅级别墅群”,甚至在全国人民的一致声讨之下,罗山县多个政府部门照样建别墅群,单套面积最大的380平方。还有,山东省直机关团购的“经适房”,最大的295平方,群山环绕,空气清新。
  在这里,我们就想问问,这些腐败的现象发生,要经过多少高官的眼睛,咋没人管?
  说白了,盖这些房子本身就是为他们准备的。只是事出来了,下面的人顶着,真正的大鱼是不露面的。
  无处不腐败,无官不腐败——在不少地方,绝对是真实的。
  可以这样说,薄书记来重庆之前,文强的上上下下,都是腐败分子,所以对文强的种种恶行“一直看不见”。这些腐败分子,也可能今天进入了人大,也可能异地正做高官。这些可能不能忘记。否则,不算反腐败!应该有比文强更高级别的腐败分子,离开了重庆。

  七、中国没有20个薄书记,撑不了20年
  得民心者得天下,失民心者失江山。苏联亡国的前车之覆不远,当为我们的“后车之鉴”。苏联,不是被反苏共势力打倒的,而是内部腐败导致土崩瓦解!
  中国反腐败,根本上的毛病多多:
   一是不承认腐败之严重性,粉饰太平,彻底烂透了,还在总结“成功经验”;
   二是唱高调不过真的,动不动就是“一查到底”“决不姑息”;
   三是反腐败,靠内讧,而不是靠制度;
   四是利用腐败分子反腐败,而把广大人民群众拒绝在反腐败的大门之外。
  中国需要薄书记拯救危局,地方大员换了一茬又一茬,咋没有第二个薄书记这样的人物?
  要打黑,要反腐败,你就干!要不反腐败不打黑,你趁早下台!因为没有薄书记这样的人,没有20个,中国要不了20年就会在内忧外患中亡党亡国!
  看看八年抗战和四年的解放战争,为了民族独立和共和国的建立,血流成河,流血漂橹。这些英烈若在九泉之下有知,看到今天这样的局面,不知有何感想?稍有良知的,看到本文,应该顶顶;稍有良知的网站,应当放行。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 2论坛币 +11 收起 理由
yinhongshu + 10
sheshouleon + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2010-4-24 09:12:25 | 显示全部楼层
社会主义好,
社会主义好!
社会主义国家人民地位高,
反动派被打倒,
帝国主义夹着尾巴逃跑了.
全国人民大团结,
掀起了社会主义建设高潮,
建设高潮.
共产党好,
共产党好!
共产党是人民的好领导,
说得到,
做得到,
全心全意为了人民立功劳.
坚决跟着共产党,
要把伟大祖国建设好,
建设好.
社会主义好,
社会主义好!
社会主义国家人民地位高,
社会主义好,
社会主义好!
社会主义国家人民地位高,
社会主义好,
社会主义好!
社会主义江山人民保.
人民江山坐得牢,
反动分子想反也反不了.
社会主义已经胜利,
共产主义社会已经来到.
已经来到!
共产党好,
共产党好!
共产党领导中国富强了;
人民江山坐得牢,
反动分子想反也反不了.
社会主义一定胜利,
共产主义社会一定来到,
一定来到!
社会主义好!
社会主义好!
社会主义国家人民地位高!
社会主义好!
社会主义好!
社会主义国家人民地位高!
社会主义好!
社会主义好!
社会主义国家人民地位高!
社会主义好!
社会主义好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-24 09:31:44 | 显示全部楼层
薄熙来也无奈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-24 11:22:31 | 显示全部楼层
文强装大了,受伤了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-24 11:53:29 | 显示全部楼层
社会主义好
共产党好
改革开放好
伟大祖国好
各族人民好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 00:39, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司