方舟子造谣惑众--美国人吃了多少转基因玉米？

牧童

方舟子造谣惑众--美国人吃了多少转基因玉米？
  --- 长期失业没关系，但别靠作假欺骗过日子（六）。
/来自中华网社区 club.china.com/
  
    直言了，2010-04-08。
  
    原文：http://zhiyanle.blog.hexun.com/48128099_d.html
  
    网友来信说：经济观察报三日发表了方舟子的文章，说：“还有人说，在美国种植的转基因玉米都是当饲料用的，不是供人吃的。这也是谣传。在美国获准上市的转基因玉米品种大部分是以可供人安全食用的标准获得美国食品药品监督管理局的批准上市的，被大量地用来生产玉米粉、玉米片和上千种食品。”该网友问本人那是否属实。
  
    回答：那又是方舟子的造谣惑众；跟中青报一样，经济观察报不做核实就发表，发表的是虚假新闻评论和散布虚假信息。下面，就用美国官方统计数据来证实方舟子的言行是造谣惑众。
  
    今年三月，美国农业部颁布了新的美国玉米供应消费的年度统计。为简便，让我就用2008/09农业年度的数据来看看美国市场的玉米使用消费。附后是表格及数据来源连接（附图一），可以清楚看到：
  
    该农业年度，美国玉米供应总量为13,729MB(Million Bushels，百万蒲式耳；为阅读数字方便，这里杜撰简用MB，后同），国内总消费为10,198MB。在总消费中：
  
    [1] 直接用于饲料的数量为5,246MB、约占美国国内消费总数的51.4%；
  
    [2] 用于食品和酒精等方面为4,952.83MB、约占总数的48.6%；
  
    [3] 把[2]中用于酒精燃料等非食品用途减去，食用量为1,253.85MB，约占总数的12.3%。
  
    嘿嘿，美国人食用玉米数量只有国内玉米总消费量的12.3%左右，那叫“大部分”吗？直接用在饲料方面占一半多，那不叫“大部分”吗？究竟是谁在造谣和传播谣言呢？
  
    进一步说，各方统计汇合看，美国玉米供应大约有85%左右为转基因作物，即有15%为天然作物。总供应量为13,729MB，就有：
  
    13,729 MB x 15% = 2059.40 MB，为天然玉米。
  
    美国玉米食用量为1,253.85MB，有2,059.40MB的天然玉米供应量是绰绰有余的。就是说，即便把转基因玉米全都用到饲料、工业能源和工业原料方面，美国人照样有足够量的玉米吃，且还是天然玉米。
  
    附图一数据包括转基因和非转基因的产品。本人前文已用美国政府颁布的人均食品构成数据说明，美国人吃转基因作物食品的最大比例机会为10.8%左右；那是粗算，若细算、那比例要小得多。（附图二）。
  
    实际生活也如此，且多数美国人选择天然作物。譬如，本人及本人所在社区（所谓“主流社会”社区）绝大多数人吃玉米是季节性的，即每年夏天吃新收玉米，销售商明白说明是天然作物。其余时间，本人和许多邻居根本就不沾玉米食品的边，当然也无所谓是不是转基因的了。
  
    用美国官方统计数据核对，一目了然，方舟子指控别人“谣传”，而实际上他自己就是搞造谣传谣的。若方舟子不服？好办：请您拿出数据证据及其确凿来源支持您的说法；拿不出来，只好判断您那是搞造谣惑众。其实，注意看看方舟子的多次鼓吹文章，他有几篇拿出有确凿来源的证据支持他的说法了？反正本人没见到，即那都是些故事编造伪造。这里再次奉劝方舟子：您长期找不到工作而靠别人养着，虽然没出息，但没关系，您好歹还有作人尊严；而搞造谣惑众和欺骗读者，那您连作人的起码尊严都没了。
  
    附图一：美国的玉米供应与使用消费（来源：美国农业部）。
  
   
  
    0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" border=0>
  
    附图二：美国人均食品构成（来源：美国政府联邦统计局）。

cheng_zhang

那个回答的人语文没学好。仔细看看方舟子的原文就可以发现，方舟子并不是说生产出来的玉米大部分是被人食用的，而是说，大部分的上市转基因玉米品种是符合人食用标准而获得上市许可的。

如果真是语文没学好，那也没关系，重新再学一遍就是了。如果不是语文没学好，那他就是妖言惑众了。