查看: 3492|回复: 8

药物预防到底是利大于弊还是弊大于利?

[复制链接]
发表于 2009-10-11 10:27:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
几乎所有药厂都异口同声强调“药物保健”究竟是药厂利益驱动还是猪场真的有此需求?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
dzdzcsa + 10

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-10-11 10:49:28 | 显示全部楼层
有疫情时,一定要预防。

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-11 10:55:51 | 显示全部楼层
双赢,共同的目的是发展畜牧业生产。但生产企业要按法律法规的规定和生产技术要求,凭良心做好药,而养殖场要提高员工自身素质,会选择和使用药物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-11 13:14:26 | 显示全部楼层
对于消费者来说 个人感觉没有什么好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-11 18:14:59 | 显示全部楼层
个人觉得药物预防是短期利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-11 19:14:54 | 显示全部楼层
有利益驱动.也有实际需求,只有结合好了才能双赢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 10:17:15 | 显示全部楼层
从经营角度出发,使用药物在季节转换、大面积疾病危胁时进行预防是减轻风险与损失的有效手段,在正确的使用方法与用量下,不会有太严重的不良后果,毕竟我们养猪是为了赚钱,太长远的考虑,如什么耐药性,细菌进化,病毒变异等,对只养肥猪的朋友来说,没有意义,对种猪场要权衡利弊,个人与企业能做到的不多,大环境的改变要先靠政府行为,可是别说养殖业,就是人民医院与各医疗机构都以利益为先,对药物的滥用与乱用到了何等严重的地步!政府又做出过何种规范与管理?所以,该用时就用吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 10:55:51 | 显示全部楼层
效果多少都会有的,目前是太过泛滥了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 08:56:56 | 显示全部楼层
现在讲的保健实质上就是预防。但预防用药由于量及品种的滥用,往往造成到头来病一来,什么药用上都不管用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-8 16:28, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司