关于中药的看法

达智88899

我们不是学中医的，所以研究的少，很多中兽医也不是非常专业，这样导致中医的理论和实践在畜牧业中用的少，最近这几年，中兽医很吃香，我见过一位中兽医去年5号病流行的时候，他用纯中药把几个猪场多拿下来了。而且猪场老板非常满意，不过治疗时间有半个月，一个月后，有些猪还有5号病的特征，但没有死猪，后期生产受到了一些影响。所以说，中药是一个很神奇的东西。就拿有些疑难杂症来说，西药是没有办法的，只有中药才能够根治，并且中药成分非常复杂，不要说美国和德国，日本对中药的研究也非常热，而且研究的很好。

yukaip123

学习了
{:1_1:}{:1_1:}

lxhhmj

碧海云天：我想告诉你一点，中药不能随便用其提取物，中医理论非常讲究，现在的太急功近利，不好好学习，乱用西医的东西来解释中医药

韩顺黎

森隆多又壮，中药促长增免中的典范

zihong

辨证施治是中医的特色，也是他的优点所在。

leon

我认为中医是一个封闭的体系，到今天还是用的两千年前的理论，任何一种理论不可能从一开始就绝对正确，几千年都不进步。在操作层次上，中医只能定性，不能定量。在中兽药上，中药一般是复方，即使是单方，一种中药里的成分十几数十种，提取、纯化、研究其药理药效，是一项系统而且天量的研究工作，国内肯定没有哪家能有这个实力（人药如此，更不要说兽药）。最后一点，我认为，国外做的好的，基本上还是用西医的路子来解释中药。

流水年华

国家如果资金支持，利用先进的检验设备，像质谱，高效液相啊加上生物实验，我想应该可以研究中医疗效的。

天恩雨露

中医博大精深，真正的好中医并不多，好好研究吧！

songsuxin

王博士，首先我要在这里像您表达敬意，一是做人，二是技术。   我再说下我对中医的看法：中医的指导思想属于哲学范畴，中医的辩证，用药相对西医来说都有很大的不确定性，所以这对医生有很高的要求。西方现代医学求深，求精，求稳定性，如果说把中药做成提取物的话这不就成为西药了么？拿黄芪这味中药来说，里面有木质素，纤维素，黄芪多糖，黄芪苷等多种化合物，不用配伍，光这一味药对西医来说就算是配合用药了吧？黄芪，甘草这些药由于产地，品种，采摘时间不同而有差异，甚至同一批甘草成分也不尽相同，这极大的不确定性对严谨的西方医学显然是不能接受的，西方的药都是单一的化合物，药代药动不良反应都明确。西方也承认中药提取物，他们叫草本提取物，但必须是单一的纯净物。中医的最大优势恰恰是他的以简驭繁，中医之所以停滞不前就是引入了现代药理研究这一项，比如石膏的白虎汤，现代药理研究没有那么大的作用，可是实际效果就很好。中医是入门容易但是提高难，药物的性味归经都放在那里，但是你不能直接用，得临床辩证再结合天气时令来用药，讲究个体治疗，这就对医生的个人素质要求太高了，钱乙用一味灶心土就治好了皇子的病，同样是这药换个人谁敢这么治？谁又能这么治？而西医正因为他的严谨性所以就容易多了，什么表现对应详细的药典就可以用药，同一批西医毕业生成绩不会差太多，而中医毕业一批就千差万别了。所以我认为中医的再度崛起应该从哲学的角度入手。吴又可的瘟疫论出现前遇到传染病人们一直用伤寒论来解释，用药后效果总是不尽如人意，吴又可有感于此而写出来了瘟疫论，使得后人对传染病得认识有了很大提高。中医的每次大的进步不是发现了什么新药特药，而是有新的理论出现。