楼主: zuoyf

饲料霉菌毒素污染严重,商家噱头?

[复制链接]
发表于 2009-8-2 12:20:04 | 显示全部楼层
问题比较严重,但驱除的方法要注意选择。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 22:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 王学宝 于 2009-8-2 22:39 编辑

我还是要说“同行不同利”,认知结构使然!或许是骗子太多,大家都被骗怕了,所以很多人干脆就否定一切。这年头,傻瓜也一定会自认为自己是世界上最聪明的,没有自己不懂得的,即使不懂,也会嚷嚷几句。所以,这个世界上80/20原则永远是个真理,在关于霉菌毒素这个问题的讨论中,相信也不会超过20%的人掌握了真正的知识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 09:03:42 | 显示全部楼层
23# 321hsn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 09:07:00 | 显示全部楼层
引用自321hsn 发表于 2009-7-28 20:42的内容
现在很多关于霉菌污染的报告,都是卖霉菌毒素脱毒剂的公司发布,所以真实性会另人怀疑.


很简单,如果你怀疑报告的真实性,你大可以自己花点钱买套设备,自己做检测。现在已经有很多饲料厂在做检测了,你问问他们的检测结果。比如说浙江一个很有名的仔猪料生产公司他们就可以自己做检测。你问问他们。还有就是川农陈代文教授也做个类似的调查,你可以比对一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 09:13:44 | 显示全部楼层
引用自luozengfu 发表于 2009-7-30 13:55的内容 霉菌和霉菌毒素污染那是客观存在的,这是毫无疑问的,只要是专业的人士都接受这样的观点。那么为什么还有这么多人对霉菌毒素吸附剂还存在排斥的心理呢?我认为主要有两点:1、认知水平的局限性,外行养猪的人不在少数;2、将吸附剂等同于其他添加剂,要求见到实实在在的效果,如增重、采食等等;3、吸附剂产品五花八门,很多人都被混淆了,导致对吸附剂的排斥心理。

luozengfu 于 2009-7-30 13:56 补充以下内容

吸附剂不是万能,没有吸附剂万万不能!!  
霉菌和霉菌毒素污染那是客观存在的,这是毫无疑问的,只要是专业的人士都接受这样的观点。那么为什么还有这么多人对霉菌毒素吸附剂还存在排斥的心理呢?我认为主要有两点:1、认知水平的局限性,外行养猪的人不在少数;2、将吸附剂等同于其他添加剂,要求见到实实在在的效果,如增重、采食等等;3、吸附剂产品五花八门,很多人都被混淆了,导致对吸附剂的排斥心理。

luozengfu 于 2009-7-30 13:56 补充以下内容

吸附剂不是万能,没有吸附剂万万不能!!


前面的观点非常正确!特别是关于认知水平的评述。不说外行人,即使很多自认为内行的,又有几个是无所不知的呢?不知道霉菌毒素,就不认为它是个大麻烦。

最后一个,“没有吸附剂万万不能”——为什么非得限定在吸附剂?用其他方法来脱毒就不行吗?解决霉菌毒素问题,光靠吸附剂是不行的,现在市场的吸附剂,没有一个可以解决全部霉菌毒素问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 09:58:53 | 显示全部楼层
是不是好的玉米叶有黄曲霉素啊、?还有那在做配方的时候要降低玉米副产物的用量了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 10:32:49 | 显示全部楼层
霉菌毒素有好多种,说的超标率那么高,不知道是一种毒素,还是各种毒素均超标,还请用户自己斟酌,现在霉菌污染情况确实不轻,但某一时期毒素超标情况不完全相同,说的含糊不清,要是再清楚一点就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-23 22:33, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司