查看: 2021|回复: 1

不能仅从消费者的视角关注肉价

[复制链接]
发表于 2009-5-30 13:17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
不能仅从消费视角关注肉价 (转帖)对于广大养猪农户来说,眼下的日子无异于一种煎熬。据央视《经济半小时》报道,在养猪大省四川,上周猪肉价格与粮价之比降到4.99:1,远远低于5.5:1的盈亏平衡点,已经进入价格红色预警区,生猪生产严重供大于求。事实上,猪肉价格的疯狂暴跌,全国市场莫不如是。国家统计局的数据显示,5月中旬全国大中城
[table=0][tr][td]
[/td][/tr][/table]市的猪肉批发均价为14.49元/公斤,比去年同期下降了33.6%。 这些年来,猪肉价格一直运行在一个暴涨暴跌的过山车怪圈里。其变换之猛烈,连A股行情恐怕都比之不及。上一轮肉价暴涨下“吃不起肉”的抱怨仿佛仍在眼前,马上却已是菜肉同价“一地猪毛”的惨状了。养猪之于只会勤劳苦干的农民,无异于一场赌博。 本次猪肉价格暴跌,看似由不久即被正名的“猪流感”所引发,实则不然。并且,这种价格的大起大落,不仅仅只是市场自然调节的结果;相反,这里面有很多不当或滞后的行政干预因素。 导致猪肉价格暴涨暴跌可能有很多因素,但其中很重要的一条应该就是政府部门的关注仍然不足。主要体现在两个方面:[color=blue]一是,重点关注仍然肉价暴涨,却对暴跌无动于衷。殊不知,暴跌不仅会对广大农民利益影响巨大,其实也正是下一轮暴涨的开始;二是,习惯于站在城镇消费视角来关注肉价,而忽视对农村生猪市场供应环节的监测,没能建立起一个有效的农产品市场监测预警体系。[/color]供求信息从生产环节传导到消费环节需要一定的时间,当生猪市场的养殖状况变换为消费市场的肉价信号时,暴涨暴跌的动能已然积蓄完毕,当然会错过最佳的调控时机。如果政府反应总是慢半拍,不仅起不到正面调节效果相反却可能产生负作用,一直要实施到今年6月30日的降价补贴措施就是一个例证。 猪肉价格连着农民的钱袋子、市民的菜篮子,关涉最为基本的民生,稳定肉价应为政府部门的当然之责。惟有政府部门能像关注房价一样关注肉价,建立起完善的农产品市场监测预警体系,及时发布市场未来需求信息,并动用各种经济手段实施引导,对肉价的暴涨暴跌方能防患于未然。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-5-30 14:16:15 | 显示全部楼层
严重同意楼主的观点,政府应该有一个健全的机制了

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-3 07:54, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司