中国的论坛上的一些不合理的现象

鸡E网

[align=center][font=宋体][size=3][size=16pt]中国的论坛上的一些不合理的现象[/size][/size][/font][/align][size=3][/size]
[size=3][/size][align=right][font=宋体][size=3][size=16pt][/size][/size][/font][/align][size=3][/size]
[font=宋体][size=16pt]
[size=3]人生在世，第一要紧的是衣食住行，而衣食住行的核心是政治。不能议论政治，夺走了公民权力中最大最重要的一项权利。在中国，多数的论坛博客，居然不能谈任何敏感政治话题！如果说这令人感到惊奇，下面的就更奇：这种情况这么多年来居然无人吭声？在这种情况下，博客论坛的管理员被领导端掉了饭碗还不能呻吟。因为他呻吟要获得领导的批准而领导又不准。整治这种怪现象以后，公民要能在网络上议政。[/size][/size][/font]
[size=3][font=宋体][size=16pt]选拔人才，不仅要才学，还要看他的人品德行。一心做学问不谈政治的文人，便是他的才学再好，我也觉得他不怎么合格，决不投他的票。有些论坛也是这样的不关心国家。特别是有些栏目，打着民情民声、畅所欲言之类的幌子，却一样的不准谈政治，尽糊弄人，需要整治。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]现在论坛上控制敏感字。先是禁“（）央、毛（）东、李洪（）、达（）喇（）”，到08年12月中旬，有的论坛连“赌博、反动、推翻、炸药、公开信、假币”之类也禁。如果你的文章中含有“不要赌博、推翻反动政府、炸药要妥善管理”之类的句子便发不出。但是四人帮、西特勒、东条英机之类却又未禁，不知何故。[/size][/font][size=16pt][/size]
[font=宋体][size=16pt]有的论坛，订规章说不能写公开信。论坛还不能写公开信，论坛该叫什么名字？只要是为正义而言，公开信不仅要能写，还要广为传播。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]邓小平说：“一个政党，不怕听不到人民的声音，就怕鸦雀无声。”胡锦涛在《人民日报》考察时也说有话网上说。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]但现在不少网站却限制网友匿名发表评论。网站那么多，网友们是不可能一一注册的，这样做的目的其实就是限制全天下万分之九千九百九十九的网友发言。这样做，便限制了正义的个人见解与中性的个人见解，从根本上堵住了二亿网友的嘴巴。用所谓的限制垃圾评论来做理由，实在是苍白无力。莫非注册了的网友就都是正人君子就都不发垃圾评论？[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]如果言论不自由，那么，那么多的报刊杂志铺天盖地的那些宣传（民主、平等、自由、公民权利、监督[/size][/font][font=宋体][size=16pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][/font][font=宋体][size=16pt]）就全都是假的。因为如果言论是皮,那么这些就都是毛。言论不自由，就更不用提公平、正义。在这种情况下，金融危机时，被冷落几十年的文化事业急需资金繁荣时，这么多的贫困人口未脱贫时，去年加过一次薪的情况下,其他任何阶层都还未加薪的情况下[/size][/font][font=宋体][size=16pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][/font][font=宋体][size=16pt]上面官员的一句话，就能给官员们再次加薪。民意、各种手续都不需要。当然，在民众不满的情况下，便“询”民意，该不该给老师加薪，该不该给困难群众发薪水。在这种情况下，官员犯错丢官后也可易地为官，只要不传出就行。传出了也不打紧，因为言论非但没有力量，还受限制。[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]08[/font][/size][font=宋体][size=16pt]年[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]11[/font][/size][font=宋体][size=16pt]月[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]21[/font][/size][font=宋体][size=16pt]日，电视里报道，因房屋拆迁的事，引发民众冲击市政府（造成不小的损失）。就这事与以前所有类似的事，以及与这不类似的所有官民冲突的事，我个人细思，反复论证，所有这些事的主因之一，全部，都，无一例外的是因言论自由不够完善，是因缺一个网络对话平台。便是黑社会分子在某处搞破坏，细思源头，言论自由不够完善也是主因之一。对于言论，不仅不能压制，还要倡导畅所欲言[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman][[/font][/size][font=宋体][size=16pt]对于优秀的文学作品，国家应（从体育那里）匀出一丁点儿资金来出版。当然，国家最好是象盗版商那样，出资将优秀的文学作品用低价格推广，用这办法从根本上制止盗版[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]][/font][/size][font=宋体][size=16pt]。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]还有其它类似的千千万万，也就不多说了。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]中央委员，各级领导，博客、论坛、网站、杂志出版报社[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][font=宋体][size=16pt]的管理者，你们可以好好想一想这番话。以上这些，原本不用我来呼吁，而是官员们主动、及早完善的。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]我之所以三番五次倡导言论自由，是因言论自由的重要性。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]有些论坛，借法律之名行非法之事。建议这些论坛的管理者在行非法之事前先寻出非的法来。比如，你要说我那篇有据可查（有时间有人名有地址有实事[/size][/font][font=宋体][size=16pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][/font][font=宋体][size=16pt]）的《成长》非法，那么它非了那一条法？如果你连它非的法都说不出来，那么你就是践踏法律践踏人权限制言论自由你就是非法（千万不要认为你的规章是法律，你的规章在法律之下）。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]在论坛这个广告的海洋里，有的论坛连文章后面的作者简介也删。稿费能不能抵广告费暂且不论，究竟是不是广告且不必论，只要是为真善美而言，便是要你这个版主或管理员倒贴些钱出来，也无不可。这作者简介是不是属于公益性质，是有益还是有害，版主管理员们该分得清楚。[/size][/font][size=16pt][/size]
[/size][align=left][size=3][font=宋体][size=16pt]前些日子，一篇题目为“[/size][/font][font=宋体][size=16pt]中科院再出雷人成果[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]——[/font][/size][font=宋体][size=16pt]公务员是中国最苦职业”的文章，与我那“大千世界底层写真”的《成长》第一部第四部相悖。因为[b]中科院是不会低俗的[/b]，所以我得弄清。花费了一个多月时光，还未弄清，又在网上看到：“关注[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]2009[/font][/size][font=宋体][size=16pt]年中央一号文件[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]/[/font][/size][font=宋体][size=16pt]据新华社电中国科学院预测科学研究中心日前发布的《[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]2009[/font][/size][font=宋体][size=16pt]中国经济预测与展望》报告预测，[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]2009[/font][/size][font=宋体][size=16pt]年我国农村居民人均纯收入为[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]5176.9[/font][/size][font=宋体][size=16pt]元，将突破[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]5000[/font][/size][font=宋体][size=16pt]元大关。[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]/[/font][/size][font=宋体][size=16pt]其中，工资性收入为[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]1924.9[/font][/size][font=宋体][size=16pt]元，增长速度将进一步放缓；家庭经营性收入为[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]2702.0[/font][/size][font=宋体][size=16pt]元，增长速度将下滑；财产性收入为[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]198.2[/font][/size][font=宋体][size=16pt]元，受新的土地政策及土地征用补偿标准提高的影响，其增长速度将加快；转移性收入为[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]351.8[/font][/size][font=宋体][size=16pt]元，其在很大程度上受政府转移支付力度的影响。[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]/[/font][/size][font=宋体][size=16pt]报告同时预计，由于受农产品价格上涨空间变小、经济增长速度放缓等因素影响，[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]2009[/font][/size][font=宋体][size=16pt]年我国农村居民人均纯收入实际增长速度将降至[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]6.2%[/font][/size][font=宋体][size=16pt]左右。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]”他们开出了详细的项目，又有“[color=black]实际增长速度将降至[/color][/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]6.2%[/font][/size][font=宋体][size=16pt]左右[/size][/font][font=宋体][size=16pt]”等言词，而我[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]2008[/font][/size][font=宋体][size=16pt]年[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][font=宋体][size=16pt]月[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]18[/font][/size][font=宋体][size=16pt]寄中央的《成长续》中写的是“[/size][/font][font=宋体][size=16pt]今年下半年与09年保持这种经济增长的趋势不变，并且不增加农民的负担，到09年年底，农民人均收入可达到二千零九十元。至于达到人均纯收入二千多元，还要迟些。其实只要农民有事做，有班上，别说人均二千多，再多些也是可能的。又寻思农民要达到人均收入二千多，就意味着每个三口之家，有一人在一年里能上十个月的班，每个五口之家，有二人在一年里能上八个月的班。而在现在，是根本不可能的。尽管现在打工上班的农民如此之多，但放到好几个亿的农民里面，农民的人均收入也就算出来了[/size][/font][font=宋体][size=16pt]”。他们的数字在天上，我的数字在地下，谁是谁非？按他们的数字，农村的居民五口之家纯收入都有二万五千多元，今年全国农民不仅全都脱了贫，并且全都富裕了，这正是我梦寐以求的。而城里的、当官的[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][font=宋体][size=16pt]也就确凿应该都上了天堂了，因为[b]国家是不会低俗的[/b]。[/size][/font][size=16pt][/size][/size][/align][size=3][/size]
[size=3][/size][align=left][size=3][font=宋体][size=16pt]这还没完，最近[/size][/font][font=宋体][size=16pt]我在论坛上又看到有禁人肉搜索的事。本人才疏学浅，这类大问题就真搞不清了。要先看看书，先弄清一些起码的常识问题。如小偷在偷东西，该不该制止？因为那小偷有万分之一的可能是在夜里搬家。万不可因噎废食，错怪了他，将不喜欢见光的他以小偷的罪名暴露于阳光之下，而令他声名受损。而我本人，也会因犯这样的错误而丢本地的名声：你看，这地方有这样一个笨人。我这番话，并未指桑骂槐，因为[b]中央是不会低俗的，立法部门是不会低俗的[/b]。[/size][/font][size=16pt][/size][/size][/align][size=3][/size]
[size=3][font=宋体][size=16pt]在奴隶社会，奴隶主不需要那个奴隶了，给那奴隶自由，那是天大的恩。在封建社会，君杀臣时，臣临死还要谢主隆恩。中国是农业大国，中国现在的成就，是在农业的基础上建立起来的。反哺农业才刚刚开始，有的人就要农民感恩。感什么恩？感谁的恩？谁是恩人？这种情况在不在低俗之风整治之例？如果在整治之例，这类文章便要删掉。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]我在论坛上还看到现在有些领导尊崇古人（如有的尊崇孔子）。我觉得尊崇死人还不如繁荣当代文学。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]文学是众艺术之首。[/size][/font][font=宋体][size=16pt]中国的文艺复兴，应该是在1980年前后，现在我倡导繁荣文学，已迟了三十年了。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]网络上不合理的现象不少，网民们要积极发言，建议、讨论，协助中央将整治互联网低俗之风深入下去。有关部门则完善规章制度，营造一个好的网络氛围。如果不向本文所叙的这个方向治理，这次整治网络低俗就会雷声大雨点小甚至徒耗人力物力。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]整治网络低俗以后的论坛：“不再是领导的一言坛，而是全人类为真善美而言的地方。全民网络议政，不再有控制敏感字的怪现象。言论自由，舆论监督一切不合理的事。”[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]爱国家、希望文艺复兴、说话时不愿让别人掐着脖子、同意我的观点的网友们，把这篇文章顶起来。[/size][/font][/size]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][size=14pt][color=#000000]本文摘自[/color][color=#3366ff][url=http://www.cnwinhua.com/bbs][color=#3366ff]赢华牧业论坛[/color][/url][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=14pt][url=http://www.cnwinhua.com/admin_zh/uploadfile/200903285054257.pdf][color=#3366ff]下载图说《二西一中》猪场保健方案[/color][/url][color=#3366ff][/color][/size][/font]

金峰

楼主好文章，支持一下！！！

牧羊姑娘

搞不明白就不搞明白了，搞明白也没用

三强养殖

这样的文章在养殖论坛探讨不合适吧？

lxd9580

很愤青的文章啊。。。。