结果与分析
211 验期内各组猪增重情况详见表1。
表1 试验期内各组猪增重情况
_______________________________________________________________
组 别 始重(kgP头) 末重(kgP头) 增重(kgP头) 平均日增重(gP头) 增重比率( %)
________________________________________________________________
对照组 40.2±1.89 57.45±3.72 17.18±3.25 490.86±17.86 100.0
试验1 组 40.6±1.37 60.25±4.21 19.65±3.89 561.43±19.52 114.38
试验2 组 40.4±1.05 61.72±3.18 21.31±18.74 608.86±18.74 124.04
__________________________________________________________________
免疫组相比, 畜痢灵与免疫组出现极显著差异( P < 0. 01) ,痢舒清、消维康与免疫组无显著差异。
2.3 畜痢灵、消维康两种药物对仔猪黄白痢的预防效果及生长影响:结果见表3。
表2 四种药物对仔猪黄白痢的治疗效果及断乳重的影响
___________________________________________________________________
组别 n 治愈率( %) n 初生重(kg) 断乳重(kg)
___________________________________________________________________
痢舒清组 276 78.6 217 1.036±0.19 4.94±1.083
氟哌酸组 94 84
畜痢灵组 84 91.6 77 0.984±0.21 5.324±0.583
消维康组 66 86.4 57 0.992±0.15 5.112±0.683
________________________________________________________
表3 两种药物对仔猪黄白痢的预防效果及生长影响
________________________________________________________
组别 n 发病率( %) 成活率( %) n 初生重(kg) 断乳重(kg)
___________________________________________________________
畜痢灵组 160 6.25 96.25 154 1.028±0.19 5.06±0.86
消维康组 64 7.8 95.3 61 1.053±0.23 5.276±0.79
___________________________________________________________
从表中可以看出所用两种药物对仔猪黄白痢的预防效果均较好, 大大降低了发病率, 成活率分别达96. 3 %和95. 3 %。虽然消维康组断乳重较畜痢灵组高,但是生物学统计发现无显著性差异,同时与免疫组相比较,也无显著性差异。
3 讨论
311 仔猪黄白痢在世界各地的猪场普遍存在,宿寄在母猪体内的产肠毒性大肠杆菌是发生本病的主要病原。虽然采用地方菌株的菌苗进行预防,但部分仔猪仍在发病,这与引起该病的病原血清型繁多,抗原复杂有关。免疫预防组比不免疫组在哺乳期内多的增重0. 4kg ,这个情况进一步证实了仔猪早期腹泻对生长发育有很大影响。
312 本次治疗所采用药物疗效差异很大,痢舒清疗效不甚理想,与我们长期连续使用该药有关,说明抗生素的使用也需要定期更换。虽然药物预防后仔猪的成活率比免疫预防的高,但是两者的增重在统计学上无显著性差异。
313 用药物预防仔猪黄白痢后,仔猪生长方面与免疫预防差异不明显,药物防治是对仔猪进行逐头防治,其投入的劳动量与药品费用和对少数母猪在产前30~45天免疫防治所投入的劳动量与疫苗费用是无法相比拟的,更何况抗生素的大量使用能引起耐药性以及抗生素在肉品中的残留,这些都说明抗生素在生产中大量使用有很多缺陷。免疫预防后尚有部分病例存在,则说明用抗生素对病猪进行治疗是必不可少的。
由表1 可见,在试验期内,对照组、试验1 组和试验2 组的平均日增重依次分别为490.86g、561. 43g 和608.86g ,试验1 组和试验2 组的日增重分别比对照组提高14.38 %和24.04 % ,试验1 组和试验2 组与对照组相比,差异极显著( P < 0101) ,试验2 组的日增重又高于试验1 组( P < 0.05) 。2.2 各组经济效益分析 试验期内各组经济效益分析详见表2。
表2 试验期内各组经济效益分析
_______________________________________________________________组 别 增 重 耗 料 料重 EM及红糖 饲料费 毛 利 利 润 试验组比对照
(kgP头) (kgP头) 比 费用(元P头) (元P头) (元P头) (元P头) 组增收(元P头)
__________________________________________________________
对照组 17.21±3.25 75.71 4.41∶1 0 90.85 103.08 12.28 /
试验1组 19.65±3.81 76.67 4.41:1 4.95 92 117.9 20.95 8.67
试验2组 21.37±3.52 79.00 3.71:1 10.19 94.8 127.86 22.87 10.59
___________________________________________________________
由表2 可见,试验期内,试验1 组和试验2 组分别比对照组头均多增重2.47kg 和4.13kg ,扣除饲料、EM、红糖费用,头均比对照组多获利8167 元和10.59 元。增重的饲料成本费,两试验组分别为4.93 元Pkg ,4.91元Pkg ,比对照组的5.28 元Pkg 分别减少0.35 元Pkg 和0137 元Pkg ,减少幅度分别为6.63 %和7.01 %。
3 小结
3.1 本次试验结果表明,在育肥猪日粮中添加10 %、20 %的EM发酵饲料具有明显的促生长作用,试验组比对照组日增重提高14.38 %和24.04 % ,饲料报酬提高,每公斤增重所需日粮, 试验组比对照组减少11.36 %和15.91 %;每公斤增重的饲料成本费,两试验组比对照组分别减少6163 %和7101 % ,经济效益显著。
3.2 饲料中添加EM原液方法简便,对猪无不良影响,具有一定的推广价值,本次试验中以添加20 %的EM原液发酵料效果较好,有关EM 发酵料的最佳添加量有待于今后进一步研究。