改变传统养猪—走上发酵床养猪（图片）

高原雪狼 · 发表于 2008-11-25 09:01:25

在猪之健康的理想状态下可以考虑，如：隔离好，种源好等效益不会有多大提升，关键环保！

小马哥 · 发表于 2008-11-25 09:18:39

比较中肯的评价，恰如其分。

zhangxinlq · 发表于 2008-12-28 19:55:40

自从使用垫料养猪后，猪的发病率明显降低了，但是工人劳动强度增加了。每天洒粪，调整垫料干湿度，再就是猪群观察比以前难度加大了。自然养猪法并不省工省力，也不是传说中的懒汉养猪法，这是一种勤快养猪法，垫料如果不及时深翻，粪不及时撒匀，猪舍内环境就无法控制。这也是日本养猪失败的原因所在。
1、如何做好猪只定位的问题？在我们这里有食料台和饮水台，试过很多方法就是没有解决定位的问题，猪总是在食料台上排泄！
2、关于消毒问题？我们现在用百胜30消毒，效果还是不错，不知道会不会对垫料有影响？
3、驱虫问题，能不能在保育和育肥阶段驱虫？

fs风子 · 发表于 2008-12-29 19:35:30

可惜这种技术不适宜在南方，可以改良一下就好了

东南西北 · 发表于 2008-12-30 19:40:02

这个技术不适合大规模猪场，
它只解决了粪便排放的问题，以下是未解决的问题”
1、疫病问题不能解决，即使细菌问题可以解决，病毒怎么办？这是最根本的问题
2、南方夏天的问题，气温持续35度的高温下，强烈的发酵作用产生的热量会导致热应激。
3、养殖密度，比正常养殖密度要小，相对来说，固定资产投入和折旧成本会增加30%左右

管猪人 · 发表于 2009-1-4 10:59:27

147# 东南西北
一个技术要想解决疫病，只有防疫，

zspzfy · 发表于 2009-1-31 10:29:22

顶一下，很好的养猪技术项目

管猪人 · 发表于 2009-2-3 14:54:53

祝大家牛年吉祥，新年快乐

管猪人于 2009-3-20 16:56 补充以下内容

到现在为止大家对发酵床有什么客观的评价吗？欢迎讨论交流