答做禽药的朋友－关于盐酸氨溴索

yxy3208

近期有不少同行来咨询烟酸氨溴索的问题，在禽药里面是否使用问题，我想在这里一次解答了。因为自己水平有限，一些东西也不一定正确，仅供参考。烟酸氨溴索药理作用在这里就不重复了大家在百度里面能搜索到不少。仅说一下药理相互作用。从药理角度讲氨溴索能增强阿莫西林、头孢、大环内酯、以及强力霉素在肺中的分布间接的提高药效。因此在呼吸系统药物里面好多都引入了氨溴索，这是正确的，但是必须注意以下几点。药物的ph是否兼容是否对主要药物造成破坏。是否影响药物的性状？和阿莫西林以及头孢类只要看载体来定的好多用碳酸钠来助溶该类药物，而氨溴索的最佳ph在4.5-6.3，也就是说在酸性条件下温度，超过6.3就不温度因此可能会导致该类药物体系的不稳定，做制剂时需要考虑，其次对黄芩苷同样也需要考虑的。根据个人的实践氨溴索对该类药物的适配比率基本在7比1到10比1。临床可以根据实际情况去摸索更好的配比。对大环内酯、以及林克铣胺类同样也是。这是要考虑是在发挥上诉药物在碱性优势还是用酸性助溶后氨溴索增效之间平衡了。对于这个问题就解答到这里，希望对搞这个工作的有所帮助。

anky_513

对贵兄弟的有些看法，我不敢苟同。虽然从助溶方式上来看，针剂中通过调节ph可以达到产品的稳定性及增溶的目的，但同样也存在一个问题。当通过酸碱处理后，化合物的结构就会有所改变。而药效与药物结构间存在内在关系。因而我不太赞成做一个处方就动辄调PH的做法。而应在充分了解化学物质本身的性质及辅料的性质的基础上采取助溶方式。
         国内做兽药的，真正高手并不多，而哪种通过加加减减，仅从外观上来判断一个产品是否成功，我觉得这是我们做药人的悲哀，因为，我们并没有对一个产品做彻底的研究，这样的产品其实寿命并不长。这点我们应该多学下国外的做法，辉瑞的长效土霉素、先灵保雅的纽氟罗、诺华的支原净都是我们学习的榜样。

yxy3208

针剂中通过调节ph可以达到产品的稳定性及增溶的目的，但同样也存在一个问题。当通过酸碱处理后，化合物的结构就会有所改变。而药效与药物结构间存在内在关系。因而我不太赞成做一个处方就动辄调PH的做法。
对于这一点怎么看待呢？做处方时特别是水针第一考虑因素就是ph这个参数，好多药物都有其温度的ph范围，因此在做的时候ph的调整也是在药效许可范围内进行的。有时实在其增效和溶解度以及其它方面权衡下来做的。我们目前药物不要说兽药就是人药目前也没有几个在剂型上赶超老外的。我是我们的差距，但是这也是我国的国情，时间久了你就会明白。当初我们做泰乐的注射液时按照进口标准那么苛刻的条件做了，药效也上来了可是价格可能也上去了，市场上问题很大，最后被迫放弃采用最基础的方法来做，只要外观不发生明显变化，含量下降与否可能也不要求了。这是市场竞争的残酷性所在。就是目前你能把土霉素做到哪个标准，在市场上你不可能以老外的价格来定位你的，他们虽然加关税进来的，但是他们的销售费用可能比我们还低。在没有优势可言的前提下你只能去降价，而当你以后来者的身份去参与竞争的，就是有价格优势，可能还是处于很大的劣势。比如同样的产品可能老外的和你的都治疗失败了，老百姓会怀疑疾病比较厉害，而对你的可能就会怀疑你的药质量有问题。这里面涉及不少东西，有时可能不是单纯技术问题。

semenking

广告歌广告歌广告歌广告歌广告歌广告歌广告歌广告歌

小丫

:huahua: :huahua: :huahua:

sanfonge

同意yxy3208，现在药厂的开发是以市场的接受程度来定位的。一个产品再好，价格高了，推广起来是很有难度的，而且周期较长，这是一个老板所不能接受的。

suntiger

思考问题的立场问题，一个是技术，一个是综合了现状的。。。

就像是王中老师与王博士之间的争论一样