猪市和股市

四川猪猪

常听人说“猪市如股市，有跌有涨，有赚有亏”。本人是个养猪人，不懂股市，但从个人感性认识上来看，这两者确有相同之处。如股市有“官股”（即官方单位或官方资金入市部分，当然我不知道这是合法还是非法）和个股，有大户和散户；猪市也有“官场”（别理解错了，此“官场”非彼官场，指的是官办或官方扶持的猪场）和个场（个体私营投资的猪场），有专业户和散养户。 从官方最近对待这两个行业的态度，也颇有相似之处。比如这次“调控”，虽然一个是商务部挥刀，一个是财政部动箭，但至少这两个政府机构是平行的，没有厚此薄彼。只是动手的时机上略有差异，其原因个人以为是中国特色的群体地位上的差异引起的：养猪的都是农民，没有话语权，可以任人宰割，绝对不会引起社会动荡。而股民大多是城里人，其地位是不可同日而语的，不必详述大家也会心知肚明。先杀猪农，后射股民，你股民总会心理平衡点了吧？从调控的结果看也有相同之处，猪价一调控，受害者是个体猪场和散养农户，“官场”表面上虽也有损失，但可以从上面的拨款（即使一部分落入了官员个人腰包）来弥补的。股市一调控，“官股”早闻风而溜，被套的还是一般股民。 调控的背景也惊人的相似。股市经历了几年的熊市，到今年才一路飘红，让投资者惊喜不已，大多数都捞了一把，有的翻了数番。政府据说为了防止股市泡沫不得不采取断然措施。养猪业也是经历了06劫难，大多数猪农血本无归，甚至到了谈猪色变的程度。存栏猪到了严重不足的情况下，猪价也自然上涨了。不过政府宣布调控的理由是因为猪农损害了消费者的利益。 从政府对两个调控给予的理由，我们已经明显看出了对两个行业人群的不同态度。其它方面的差异就更大了；先看受益，股民损失的钱大多是在股市上赚的，而且这钱损失不损失还说不定，你把这股票锁在箱底，一不要吃饭二不要喝水，说不定哪天还能升值呢。而猪农就不同了，这养猪人去年亏得一踏糊涂，猪也不比股票，不是随时可以抛出去的。价格控下来了，你不卖？猪是要天天吃东西的，而且这洋血统的猪们还特别讲究，你给他待遇不好生活上差点还不行呢。养猪周期又长，利润也低，去年亏去的钱还远远没有拿回来，所以损失的大多是自已的血汗钱。而且这一损失，想再挣回来就没有股票投资那么轻松了。 再看这受益的来源，股市上赚的钱表面看来没有直接损害谁的利益，所以你赚得最多也没人说三道四的。养猪人要想赚钱，就得消费者从自已口袋中掏出钱来，这一涨不是要损害群众的利益了吗？这可是个大大的“民生问题”啊。 针对两个调控的反应也有天壤之别；猪价调控，除了几个猪农在小的网站上瞎嚷几句，几个出身农民还没忘记自已身份的小报记者有气无力的写点文章，几乎听不到多少声音了。而股民到底素质高得多了，报道后面的评论差点没把网站爆破，各类文章报道也是连篇累牍。 如此看来，是人都会这么想：宁做赔钱的股民，也不做倒霉的猪农。可惜的是我们猪农有一个农字在头上，也没有股民那么高的素质，所以永远做不了股民。 欢迎加入养猪协会-猪农联盟QQ群,群号:41348695,大家相互交流! 老猪倌

lx72

说得实在啊!3: !3: