评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看

劲松 · 发表于 2007-4-6 09:03:34

赞同楼主的观点，坚持科学的态度！

老杨 · 发表于 2007-4-6 10:09:34

科学的引导养殖户最为关键,不象有些厂家去误导,去夸大其词,只为自己的经济利益而不考虑养殖户的利益.当然,养殖户的接受能力也很重要.

ywj157 · 发表于 2007-4-6 13:49:59

我认为产品的质量的体现,首先在于企业对市场的认识,产品的策划,要么适应市场的要求,要么引导市场需求,当然评价产品质量的最终是养殖效益,所以不仅是单纯的产品质量,还应该补充以该品质产品相匹配的品种、饲养环境、防疫等。很多人都感觉猪场的三元猪长势是比农户的二杂猪长势是快的，但很多农户反映恰恰相反，是不匹配啊！

huhongj0723 · 发表于 2007-4-6 14:02:37

历史是成功的人写的，没有权利真理就会埋没

jinmingbi6 · 发表于 2009-4-29 12:32:55

高度决定方向。长远，全局，系统地看问题，配方师的坚守信条。

fqm1984 · 发表于 2009-5-4 17:09:40

说明了这个阶段要为下一个阶段准备，
单从一个队段比一个料好坏可能比不出来，
但在下一个阶段可能就会发现。

龙城飞将 · 发表于 2009-5-13 20:33:49

说的好，我们做事就要从长远着想，不能做一个“过把瘾就死的主”。做的事情一定要对的起自己的内心。河北的鸡料这些年受人诟病很多，无毛鸡等情况的也确实出现过。我认为这也是市场在某个阶段恶性竞争的后果。但那些“作品”多是出自一些“拍大腿”的大师之手，也是他们“胆大”的体现。同时也造就一批暴发户。不过自己做的料从没出现过这种情况，也算是一个心里安慰，我们对的起历史。即便我没有挣到钱，。。。。。。也不后悔！。。。。。。。。。。。。。世界是公平的

zhenjieli · 发表于 2009-5-14 19:16:42

我认为产品的质量的体现,首先在于企业对市场的认识,产品的策划,要么适应市场的要求,要么引导市场需求,当然评价产品质量的最终是养殖效益,所以不仅是单纯的产品质量,还应该补充以该品质产品相匹配的品种、饲养环境、防 ...
ywj157 发表于 2007-4-6 13:49

很赞成这位兄弟的发言。
我不赞成单方面说一个产品是好是坏的做法，其实河北的鸡料自然有它独特的客户，一个企业根据市场需求开发相应的产品不能说是错，这种企业的定位就是市场导向型，它能活多久那是命中注定的事情，但有些企业是引领市场型，他坚持科学的营养特点、科学的饲养管理、最佳的经济效益为导向，这样的企业是最有前途的。

[访客发言] 评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看