查看: 24295|回复: 36

有机矿物元素真的比无机矿物元素好吗?

  [复制链接]
发表于 2010-11-23 21:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
我只知道有机微量矿物元素的吸收率是比无机的高,但是其性价比也比无机微量矿物元素高吗?不是很了解,高手解答。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-11-24 11:31:06 | 显示全部楼层
我做了相关的实验。有机与无机间没有明显的差异。

点评

有很多有机微量元素其实就是无机的!所以才会没有差异!  发表于 2010-11-29 10:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 13:29:29 | 显示全部楼层
我大量使用对比表明:硫酸铜的效果比碱式氯化铜效果好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 13:49:41 | 显示全部楼层
回复 卢雨 的帖子

能否请告知,硫酸铜比碱式氯化铜效果好在哪里?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 13:55:59 | 显示全部楼层
风雪wje 发表于 2010-11-24 13:49
回复 卢雨 的帖子

能否请告知,硫酸铜比碱式氯化铜效果好在哪里?谢谢!

在仔猪阶段促生长效果高于碱式氯化铜,这是产品在市场上两年多用户反映的效果。

点评

低档料中硫酸铜比碱铜好,高档料不用高铜所以碱铜肯定比硫酸铜好。这样才全面。  发表于 2010-12-17 17:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 14:06:44 | 显示全部楼层
回复 卢雨 的帖子

请问:1、您是加五水硫酸铜和碱式氯化铜两种饲料同时在市场上使用,还是这一阶段使用五水硫酸铜,另一阶段使用碱式氯化铜做的对比效果。
           2、在仔猪料上促生长效果显著,在中大猪上有什么差别吗?谢谢您的回复!

点评

1,两种产品在同一市场同时使用,然后把两种产品的用户都做好记录便于信息反馈。 2,中大猪阶段本身添加铜就不多,只使用少量硫酸铜,没做对比。  发表于 2010-11-24 14:18

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
川牧人 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 16:27:48 | 显示全部楼层
        理论上来说有机的产品的确应该比无机的好,但在试验中结果不理想,可能是没选到好的产品。当然了,我们生产的饲料是商品,除了考虑品质外,还要考虑投入产出,性价比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-26 16:24:38 | 显示全部楼层
回复 风雪wje 的帖子

谢谢您一直给予的解答。我个人也认为五水硫酸铜的效果好些。但是实验数据不足。请问:
您的实验是否是在不同的散养户处做的(根据您说得在同一市场使用,而不是说在同一猪场)。如果这样做的实验是否依据不太足。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 09:16:18 | 显示全部楼层
有作用,但是作用是有限的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 09:51:06 | 显示全部楼层
市场上很多有机微量产品都存猫腻,里面基本上是无机的,所以得不到理想的效果;
无机微量是满足基本需求的,有机微量是提升生产潜能的;要搭配使用,不能纯替代;
理论上有机的比无机的要好,只就需要物色合适的产品了,看大家的眼力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-27 04:21, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司