母猪舍的电子饲喂系统

　　出版日期：2014年1月9日

　　作者：Li, Y. Z. 和Gonyou, H. W. 2013.

　　论文题目：Comparison of management options for sows kept in pens with electronic feeding stations.

　　期刊： Can. J. Anim. Sci. 93: 445-452.

　　群饲母猪已经被要求考虑动物福利。据一些学者说，群饲母猪有较少的刻板行为，比起限位栏，更容易进行饲养管理。此外，群饲母猪所用的花费，有较强壮骨骼、较少肌肉萎缩的母猪数目也优于妊娠栏中的母猪。但是，群居母猪更容易发生攻击行为。

　　妊娠早期阶段的攻击行为可导致胚胎流失，受孕率降低。本研究旨在评估配有母猪电子喂料器（ ESF）时，两种饲料管理系统对群居妊娠母猪的性能和慢性损伤的影响。从100座现代育种舍选取经产母猪（N = 1569头母猪的记录，胎次为1 ?9 ）用于实验。群养母猪（N = 1112头的母猪记录）使用2x2因子设计被分配，因子有混群时的妊娠阶段（胚胎植入前或胚胎植入后）和社会管理（静态与动态组），这样有4个处理组：植入前静态组，植入后静态组，植入前动态组，和植入后动态组，限位栏作为对照组。每个静态组包含35至40头母猪，同时进行分组，且没有其他母猪添加进来。动态组包括105至120头母猪，每5周在移除相同数目的分娩母猪后，有35至40头母猪供应补充。

　　结果表明，社会管理并不影响妊娠期间的产仔率和体重变化。然而，比起动态组，静态组的母猪有较少的（P=0.01）皮肤损伤和跛行（P=0.01）。混群的妊娠阶段影响母猪的繁殖性能。与植入后混群的母猪相比，植入前母猪有较低的分娩率（P=0.05），但产仔后有较少的皮肤损伤（P<0.01）。一般情况下，配备ESF的群养母猪与限位栏母猪性能相似，但产仔前的皮肤损伤较少。

　　结果表明，配备ESF系统的每个管理选项既有优点也有缺点，它们会影响繁殖性能，损害ESF系统中的妊娠母猪。

　　英文来源：pig333

　　译者：畜牧人IRIS