出版日期:2013半年12月13日 来源:堪萨斯州大学 【核心提示】FDA新指导的发布,引发了许多讨论,支持者和批评者各说风云,批评者害怕说,新的指导仍然存在瑕疵,养殖业仍然可以将低浓度的抗生素添加到食用动物的饲料中,这包含了促进生长和预防控制的目的,新的指导仍然同意将抗生素食用到养殖业中,这就代表,养殖业依然可以使用抗生素,支持者的意见呢大家基本知道的,在此就不详细说了,不管怎样,2013年岁末,FDA终于跨出了实质性的一步,下面看看美国教授对这个指导的看法。 美国堪萨斯州立大学的兽医Mike Apley指出,有消息称,美国食品和药物管理局(FDA )正在采取措施,以帮助畜牧业淘汰使用某些抗菌药物作为畜禽生长促进剂,要求生产商在一定时间内调整生产计划。 该行业指导适用于药物业中,被认为是“医学上重要的事件”,这被FDA描述为是治疗人类疾病的重要事件。比起猪业,牛业受到的影响很小,这是因为牛的生长促进物是典型的离子载体,它不被视为医学上的重要物质,这是一位堪萨斯州兽医系临床科学的教授所说。 “这个消息意味着时钟开始敲响。畜牧生产者和制药公司有三年以及三个月的时间来完成, “他说,三个月指的是征求意见期,随后三年内,制药公司根据FDA批准使用的标记条件自行修订。 FDA提供指导 他指的是12月11日的公告( www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm378193.htm ),FDA称为213指导文件( GFI 213 ) ,这为制药公司自行修改FDA批准标记提供了指导: ? 在养殖中不再使用抗生素药物; ? 添加使用--在适当情况下,科学地治疗疾病控制或预防使用。 ? 将不需要处方出售改变为需要兽药饲料指示(VFD)才能在饲料中添加,或者需要处方才能通过饮水给药,这些是为了给兽医监管或咨询所提供的。 在其公告中,FDA指出,“为了生产目的如减少饲料增重比,某些抗菌药物历来被用于牛,家禽,猪和其他食用动物的饲料或饮用水中。它们中的一些抗菌剂是用于治疗人类感染的重要药物,使用抗菌药物,细菌和其他微生物耐药性能力的增加使人类堪忧。一旦耐药性发生时,药物可能不再是有效治疗各种疾病或感染的手段。” 新文档完善了去年发行的指导,Apley说,FDA认为使用医学上重要的抗生素作为促生长药物是不明智的,它将被淘汰。该指导还规定,饲料或饮水(包括牛奶替代品)使用所有医学上重要的抗生素,具备VFD形式的兽药监督管理才能批准。 Apleys说, FDA官员们一直与美国兽医医学协会协商,也将利益相关者纳入考虑,目的是推动指导实行。该指导是自愿的,但他预计医药行业将会合作。 “FDA在一个电话会议[说]这个星期Zoetis和Elanco已经表示,他们将遵守准则, ”他补充说。 到现在为止,家畜生产者可以购买和管理抗菌药物,用到食用动物的饲料和饮水中,以预防,控制或治疗疾病,并提高性能,而无需兽医监督。新的规则将删除提高性能的应用,将监管用于兽医方面的药物。 这对养殖者意味着什么呢? “在养猪业何总,我们的评估认为这将取消16%应用到生长猪饲料中的医学上重要抗生素” Apley引用过去6年内的研究解释道。 “在养牛业中,它们受到的影响很小,这是因为牛的生长促进物是典型的离子载体,它不被视为医学上的重要物质” 他说。 他补充说,研究表明,使用四环素类时,低浓度可用于促进生长,但可能最容易引起肠道的变化,而较高浓度,则对预防/控制有更多的改变效果。 “我们应该明确的是,这个指导是关于减少食用动物中使用的抗生素,而没有清楚地表明促生长用途会引发人类的治疗问题, ” Apley说。 “无论一些人认为他们做了多少研究,关于细菌种群抵抗抗生素的能力究竟有多大,我们的资料还是很少 ”他说。 “所以,结果是淘汰政治上最可接受的抗生素使用种类,没有证据表明它是多不好,或者甚至比起较高的感染率还有更多的问题。当我们最终评估未来用于预防和控制的效果时,这将会变成一个令人不安的先例。 “虽然新指导意味着某些抗菌药物会从畜牧业生产中淘汰,没有一个人认为它将会大量取消” Apley补充说,“这种药物用于食用动物促进生长,已经成为一个公众的感觉,这种感觉认知被一些群体过分夸大,并提上议程“ 为了帮助从非处方向处方监管过渡,FDA发布了征求意见函,向公众征求关于更新现有的VFD药物规则的意见。向VFD监管的改变将试图降低兽医和饲料厂的负担,Apley说。 英文来源:nationalhogfarmer.com 译者:IRIS
|
版权说明:原创翻译,转载请注明出处! 本文链接地址: